Каталог продукции
Бесплатная консультация
Корзина пуста
+7 (342) 270-02-27
Нажмите, чтобы позвонить на многоканальный телефон
На первый взгляд, существенной разницы между ПР и ПЛК нет. Но, тем не менее, можно выделить ряд типовых различий.
ПР применяется для локальных объектов – для управления небольшими станками, в щитах управления вентиляцией, шкафах управления насосами и т.д. На объекте может быть несколько таких щитов или шкафов, но функционирующих независимо, и быть никак не связанными друг с другом.
ПЛК часто применяется в распределенных системах управления – отдельные ПЛК, отвечающие за работу конкретных узлов системы управления, связаны друг с другом и передают друг другу информацию о работе оборудования и команды управления. Современные среды разработки для ПЛК (CODESYS V3.5, MasterSCADA 4D) позволяют в рамках одного программного проекта добавлять несколько контроллеров и легко устанавливать связь между ними по внутреннему протоколу.
Современные ПЛК обычно поддерживают все 5 языков программирования стандарта МЭК 61131-3. ПР же поддерживают (в лучшем случае) 2-3 языка программирования (LD, FBD, IL). Основные языки программирования для ПР – графические, в то время как при программировании ПЛК широко применяется высокоуровневый текстовый язык ST. ОВЕН ПР являются исключением из правил – для них постепенно добавляется поддержка ST.
Число интерфейсов и протоколов, поддерживаемых ПР, обычно крайне ограничено. В линейке ОВЕН ПР самым «коммуникабельным» является ПР103 – у него на борту Ethernet и до двух RS-485. У других моделей ОВЕН ПР интерфейс Ethernet отсутствует. Для ПЛК наличие Ethernet является де-факто стандартом, а современные контроллеры ОВЕН имеют на борту сразу 2 (ОВЕН ПЛК200) или 4 (ОВЕН ПЛК210) Ethernet-порта. Кроме того, ни у одного ОВЕН ПР нет интерфейса RS-232, который иногда требуется для подключения специфических приборов – тепло- и электросчетчиков, газоанализаторов и т.д.
Аналогично ситуация обстоит и с протоколами обмена – ПР обычно поддерживает только несколько протоколов. Например, ОВЕН ПР позволяют использовать только Modbus RTU/TCP, в то время как ПЛК2хх и СПК1хх, помимо этого, еще поддерживают OPC UA, SNMP, MQTT, протоколы тепло- или электросчетчиков, HTTPS(S), FTP(S), протоколы электронной почты и т.д.
Кроме того, в ПЛК пользователь может самостоятельно поддержать нужный ему протокол. Для ПР такая возможность отсутствует.
Среды разработки для ПР не включают в себя обширных библиотек, которые упрощают создание сложных проектов и опрос устройств с нестандартными протоколами – например, определенных весов или расходомеров. Но в OwenLogic – среде разработки для ОВЕН ПР – есть библиотека макросов с самыми необходимыми блоками – ПИД-регулятор, различные аналоговые преобразования и т.д.
Среды разработки ПЛК содержат большой набор библиотек, где есть логические блоки на «все случаи жизни». Например, для CODESYS – среды разработки для ОВЕН ПЛК – на данный момент существует более 200 библиотек.
ПЛК позволяют сохранять значения параметров технологического процесса в виде файла в памяти контроллера или на USB/SD-накопителе. Открыть их потом можно в Excel, например. У ПР такая возможность обычно отсутствует.
Аппаратные характеристики ПР значительно уступают ПЛК. Если у ПР частота процессора измеряется десятками мегагерц, а память десятками (оперативная – ОЗУ) и сотнями (энергонезависимая – ПЗУ) килобайт, то для ПЛК эти параметры измеряются сотнями мегагерц и мегабайт соответственно.
Например, ограниченный объем памяти ПР не позволяет сохранить внутри устройства исходники проекта для его последующей выгрузки. Для ПЛК такой проблемы не существует.
При разработке сложных проектов для ПР пользователь рискует столкнуться с ограничениями, связанными с памятью – например, после объявления нескольких сотен переменных и/или блоков она может попросту закончится. Для современных ПЛК такая проблема практически отсутствует.
Возможности человеко-машинного интерфейса для ПР ограничены – некоторые модели имеют монохромный текстовый дисплей (как, например, у ОВЕН ПР200 или информационной программируемой панели ОВЕН ИПП120), в редких случаях – цветной графический (такой будет у модели ОВЕН ПР205, которая в настоящий момент находится в разработке).
У ПЛК возможности гораздо шире – панельные контроллеры СПК имеют цветной сенсорный дисплей с диагональю 7” или 10”, а также включают в себя web-сервер визуализации, который позволяет работать с визуализацией контроллера в любом web-браузере. ПЛК2хх также имеют «на борту» web-сервер. У ПР web-визуализация обычно отсутствует.
ПР очень компактны и занимают на DIN-рейке 5 или 7 стандартных DIN-модулей (в зависимости от модели). Габаритные размеры ПЛК существенно больше.
ПР и ПЛК ощутимо различаются в цене, что естественно. Программируемые реле – бюджетные свободно программируемые устройства, программируемые логические контроллеры обычно дороже ПР. Но иногда разница в цене мала – например, если сравнивать какое-нибудь «навороченное» программируемое реле и ПЛК для малых систем типа ОВЕН ПЛК100.
Вывод
Граница между ПР и ПЛК достаточно размыта. Например, ПР ОВЕН по ряду характеристик сопоставимы с бюджетными ПЛК других брендов. Выпуск новых моделей ПР и параллельное развитие OwenLogic (в частности, расширение поддержки языка ST) со временем позволит ОВЕН ПР занять нишу ОВЕН ПЛК1хх, жизненный цикл которых подходит к концу.
